Konkretów brak

 Dwa tygodnie temu złożyłem do Pani Burmistrz Wiesławy Janosik interpelację w sprawie zakresu niewykonanych prac w roku 2018 przy przebudowie drogi gminnej w ul. Korycińskiej. Wniosek nasuwa się jeden: Pani Burmistrz niech Pani nie podąża drogą swojego promotora wyborczego! 

 Na stronie BIP Urzędu Miejskiego w Przedborzu - Interpelacja radnego 9/2019 znajduje się treść interpelacji, oraz odpowiedź na nią. Odpowiedź bez załącznika, który powinien być moim zdaniem załączony, aby każdy kto tam zajrzy mógł przeczytać, a jeśli i potrafi to zrozumieć tytuł wpisu. 

 Przeglądając kosztorys inwestorski do zamówienia publicznego na wykonanie robót przy modernizacji drogi przy ulicy Korycińskiej, zauważyłem rozbieżności z zakresem wykonanych tam jesienią ubiegłego roku prac. 

Zapytałem więc:

"W przedmiarze robót jakie miały być wykonane w ramach realizacji zadania związanego z przebudową drogi gminnej na ul. Korycińskiej, stanowiącym załącznik do ogłoszenia zamówienia IRŚ.271.1.9.2018 z dnia 22.06.2018 roku, znajdują się między innymi pozycje takie jak rozbiórka krawężników, rozbiórka ław pod krawężniki z betonu i wykonanie pobocza z kruszywa łamanego. Podczas wykonywanych prac, roboty te nie zostały wykonane. W związku z tym proszę odpowiedzieć, co było przyczyną ich nie wykonania? Proszę o przesłanie kopii protokołu konieczności na podstawie którego nie wykonano w/w zakresu prac."

W odpowiedzi przeczytałem, a i Państwu cytuję:

"(...)że niektóre roboty objęte przedmiarem robót, stanowiącym załącznik do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dla przebudowy ul. Korycińskiej w Przedborzu, zostały zaniechane w celu prawidłowego wykonania robót oraz zapewnienia bezpieczeństwa ruchu pojazdów na przedmiotowej ulicy."

Zaglądam zatem do protokołu konieczności, oraz do pisma jakie skierował wykonawca do Gminy  o zaniechanie  niektórych prac.

I cóż się z tych pism dowiaduję?

-Nic!
Nic co dałoby odpowiedź na pytanie dlaczego zaniechanie prac będzie służyć prawidłowemu wykonaniu robót, czy też, czemu zaniechanie wymienionych prac ma zapewnić bezpieczeństwo ruchu pojazdów?  

Zrodzić to musi kolejną interpelację w przedmiotowym zakresie, w której zapytam o podanie, które konkretnie zaniechane prace wpłynęły i dlaczego na prawidłowe wykonanie robót, oraz, co jest kwestią również bardzo ciekawą, które z zaniechanych prac, miałby wpłynąć na brak bezpieczeństwa ruchu pojazdów. Ponieważ jak na razie jest odwrotnie. Nie usunięcie krawężników powoduje w koniecznym przypadku losowym, brak bezpiecznego zjazdu na pobocze drogi, a do Urzędu Miejskiego już zgłoszono przypadek uszkodzenia auta w związku z zostawieniem uskoku między nierozebranym krawężnikiem a wylaną jesienią nakładką. 

Jak się okazuje, zakres niewykonanych prac, był znacznie większy, niż też który można stwierdzić na przysłowiowy rzut oka, i to nie tylko na drodze w ul. Korycińskiej, ale też Majowej Górze. 

Przecież roboty zostały zlecone na podstawie zatwierdzonego w Starostwie projektu budowlanego. Co zatem było z nim nie tak, skoro należało pewne prace zaniechać w celu prawidłowego wykonania robót ?  Czyżby Starostwo zatwierdziło projekt budowlany, na podstawie którego wykonane prace stanowiłyby niebezpieczeństwo dla ruchu pojazdów? 

Mam nadzieję, że na te pytania Pani Burmistrz uzyska odpowiedzi od przesiadującego u niej w pokoju pod schodami, jej wyborczego promotora, który podpisał się pod protokółem konieczności. 

I teraz taka ciekawostka. W związku z zaniechaniem w celu prawidłowego wykonania robót oraz zapewnienia bezpieczeństwa ruchu pojazdów na przedmiotowej ulicy, zrezygnowano z rozbiórki krawężników. Aby wybudować tam w przyszłości chodnik, trzeba będzie ten krawężnik rozebrać. To czy wtedy nie będzie taka rozbiórka stanowiła niebezpieczeństwa dla prawidłowego wykonania prac i czy nie wpłynie to na bezpieczeństwo ruchu pojazdów?