niedziela, 16 grudnia 2018

Dobry gospodarz? Czy wybujałe ego?

Podczas kilku dyskusji z mieszkańcami Przedborza, tłumaczyłem im, że to bardzo dobrze, że Naczyński  wygrał wybory, bo kto ma sprzątać bajzel jaki w Gminie został przez niego zrobiony jak nie on sam. 


Dowodów na taką tezę długo szukać nie trzeba, a dostarcza ich sam Naczyński. Ostatni jaki był przedmiotem "obrad" sesji nadzwyczajnej w ostatni czwartek, to zwrot ponad 142 tyś zł z dotacji jaką Gmina pozyskała na termomodernizację budynków Urzędu Miejskiego i szkoły w Górach Mokrych. Lakoniczne uzasadnienie do Uchwały w sprawie zmiany Budżetu na okoliczność zabezpieczenia środków na zwrot w/w środków wraz z odsetkami ( odsetki ponad 12 tyś!), jest bajeczką w porównaniu z tym co zawiera informacja pokontrolna sporządzona przez pracowników Urzędu Marszałkowskiego, o treść której chyba jako jedyny radny wystąpiłem. 

W trakcie sesji gdyby nie pytania moje i radnej Ocimek, sprawa przeszłaby bez szmeru. Podczas sesji nie wiedziałem jednak tyle, co teraz ponieważ informację pokontrolną otrzymałem z rąk pani kierownik IRŚ, na chwilę przed obradami. 

Zdjęcia tejże informacji zamieszczam poniżej tekstu, ale to co najistotniejsze w kilku zdaniach opiszę. 

Dlaczego Gmina musi środki zwracać? 

Ponieważ nie realizowano termomodernizacji zgodnie z zawartą umową na jej dofinansowanie, m.in: 

1. Niezamontowanie okien w budynku Urzędu Miejskiego bez nawiewników. 

2. Niezamontowanie zaworów termostatycznych sterowanych elektronicznie, a zamiast nich sterowane mechanicznie. 

3. Wymiana okien w budynku szkoły w Górach Mokrych. Tu trudno się zorientować ile i jakie okna zostały wymienione bowiem Gmina podaje sprzeczne informacje na temat powierzchni wymienionych okien, a ich łączna liczba sztuk wymienionych okien podawana przez Gminę jako 8 - jest sprzeczna z informacją jaką dyr. szkoły podała kontrolującym, że okna wymieniono tylko 2, a pozostałe okna wymieniono wcześniej, czyli przed termomodernizacją przeprowadzoną ostatnio. Aby było ciekawiej Gmina w kosztorysie inwestorskim (przed remontem) podała wyliczenia z których wynika, że ma zamiar wymienić 11 szt okien. 

Czy mamy do czynienia z kolejną próbą oszustwa i wyłudzenia środków? Czas pokaże. 

4. Podczas kontroli wypłynęła też bardzo interesująca informacja na temat utrzymywania w budynku szkoły w Górach Mokrych przedszkola "Gumiś" prowadzonego przez Stowarzyszenie Przyjaciół Ziemi Przedborskiej. Jak wykazali kontrolujący w latach 2014 - 2018 przychód  z tytułu najmu powierzchni dla przedszkola jaki uzyskano to kwota 13 009, 70 zł, natomiast koszty utrzymania przedszkola w tym okresie wyniosły 18 216,02 zł. Rodzi się pytanie - czyj budżet pokrył różnicę w utrzymaniu przedszkola prowadzonego przez jedynie słuszne stowarzyszenie??

Kontrolujący zwrócili też uwagę na sprzeczności, w zakresie informacji o dalszym funkcjonowaniu w budynku szkoły przedszkola Gumiś. Gmina tłumaczyła się, że nie przewidywała dalszego wynajmowania pod to przedszkole pomieszczeń, ale jednocześnie ze względu na wcześniej pozyskanie środki na jego tam adaptację musi dbać o zachowanie trwałości projektu aby nie musieć zwracać pozyskanych kilka lat temu środków. 
Brak uwzględnienia informacji we wniosku aplikacyjnym o środki na termomodernizację,  o wynajmowaniu powierzchni w szkole w Górach Mokrych kosztował Gminę zwrot ponad 50 tyś zł dotacji. 

Cała reszta w treści informacji pokontrolnej jaka poniżej. 

Wszystkie te nieprawidłowości oraz utrata środków z dotacji + odsetki spada na kark burmistrza Naczyńskiego, który nie informował ani radnych, ani wyborców w trakcie i przed kampanią wyborczą o możliwości zwrotu pieniędzy. Namiętnie za to chwalił się termomodernizacją ( w Górach Mokrych już chyba po raz trzeci!) i przedstawiał jako "najlepszy gospodarz". 

Nie pierwszy to raz kiedy Gmina zmuszona jest zwracać dotację do Urzędu Marszałkowskiego. Czas jakiś temu kilkadziesiąt tyś zł zwracano część dotacji z pieniędzy uzyskanych na rewitalizację parku. W depozyt również oddano tak jak teraz pewną sumę, której do chwili obecnej nie udało się odzyskać, ponieważ termin rozpatrzenia sprawy przesunięto na do 1 lutego 2019 r. 
















































Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.