sobota, 11 listopada 2017

NIK negatywnie o ochronie środowiska w Gminie Przedbórz

W sierpniu i we wrześniu br. Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła w Gminie Przedbórz lustrację z zakresu ochrony środowiska. Na Facebook burmistrz Naczyński napisał, że opozycja będzie pewnie niezadowolona z wyników kontroli ponieważ NIK nie stwierdził przestępstw.

Tyle tylko, że "od stwierdzania przestępstw", są w tym kraju sądy. A burmistrz zapomniał się pochwalić, że ocena końcowa z kontroli jest negatywna. O co chodzi?

1. Od roku 2006 (czyli od czasu kiedy Naczyński jest burmistrzem), na terenie Gminy i Miasta Przedbórz, nie przeprowadzono inwentaryzacji lokalnych form ochrony przyrody. W objętym kontrolą czasie nie planowano nawet i nie przeprowadzono podjęcia działań mających za zadanie ochronę pomników przyrody.
 
2. Władze Przedborza nie zleciły i nie uchwaliły obowiązującego na lata 2014 - 2017 programu ochrony środowiska.
 
3.Nie zlecono opracowania ekofizjograficznego, czym w konsekwencji nie określono w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego wymogów wynikających z Ustawy o ochronie środowiska.

Tabliczki trafiły na pomniki przyrody w parku dopiero podczas kontroli przeprowadzanej przez NIK


4. Nie przestrzegano wymogów w zakresie zachowania obszaru ochronnego, przy wydawaniu decyzji o zabudowie dla działek sąsiadujących z obszarem zespołu przyrodniczo - krajobrazowego na Majowej Górze.

5. Gmina Przedbórz, nie podejmowała i nie planowała podejmować działań w zakresie zachowania istniejących form ochrony przyrody. Nie przeprowadzono i nie planowano nawet przeprowadzić prac mających za zadanie pielęgnację i utrzymanie w tym zakresie. 

6. Pomniki przyrody nie były na bieżąco monitorowane. W większości nie były nawet oznaczone zielonymi tabliczkami. Nie ustawiono też tablic informujących o ustanowionych zakazach na użytkach ekologicznych.

Teraz Gmina ( burmistrz) ma 21 dni od chwili otrzymania raportu, na ewentualne wniesienie swoich uwag do niego, oraz musi wdrożyć zalecenia pokontrolne. 

Na temat kontroli Naczyński wypowiedział się dla TV NTL Fatalna ocena NIK dla włodarza Przedborza 

Odnosząc się do wystawionej Naczyńskiemu i Gminie przez NIK oceny, radny Koski trafnie stwierdził: "Z tego jak obserwuję burmistrza Naczyńskiego i jego działania, muszę z przykrością stwierdzić, że niestety mnie nie dziwi [taka ocena - przyp. JP]" .
Nie sposób nie odnotować zmiany podejścia Naczyńskiego do kontroli. Burmistrz zmienił zdanie i cieszy się, że one są. 

Ciekawe tylko czy będzie taki radosny kiedy nie odliczą się wszystkie pomniki przyrody na ternie parku przy Trytwie. Niszczenie pomników przyrody, jest bowiem przestępstwem. 

Co do małej ilości pracowników w Urzędzie i nałożonych na nich obowiązków, to czy jest to zgodne z literą prawa. Ciekawe jak wygląda temat związany z powierzeniem zakresów obowiązków? Czy wszyscy pracownicy go otrzymali, a jeśli tak, to czy pracują wykonując tylko powierzone zadania, czy są wyznaczani, do pracy poza powierzonym zakresem?

A jeśli już temat pracowników i ilości ich obowiązków. Taki przykład. Skoro jest problem z pracownikami, to dlaczego się  w pierwszej połowie tego roku zwolniło inspektora do spraw dróg, w ramach likwidacji stanowiska i przypisało jego zadania innej osobie, dokładając jej nowych obowiązków? Przy czym trudno już odgadnąć, któremu pracownikowi z kolei, to zadanie powierzono. 

A jak te słowa mają się do stanowiska prezentowanego w sądzie pracy, gdzie organ twierdzi zgoła zupełnie coś innego niż przed kamerą ? 
Wielkość miasta, nie ma tu znaczenia. Znaczenie ma jakość zarządzania i doboru kadr w Urzędzie. 

 

1 komentarz:

Uwaga: tylko uczestnik tego bloga może przesyłać komentarze.